放弃过去，拥抱未来

Anyway, take risks, take chances, don't be afraid, you've got to make life brave!

对我的老板，我总是愿意用“敬而远之”这个词形容。

开例会，他半开玩笑似讲了四条真理，后三条对我绝对是醍醐灌顶，虽然用词朴实，读来也很平常，但对我确实非常之受用。

1. （忘记了）

2. 做任何事都是有难度的。

3. 但任何事只要坚持就一定能做得通。

4. 犹豫不决只会一事无成。

Again, to spark my fellow and myself, I shall update the spaces. Come on, Come on!

《Vanity Fair》,想找一个恰当的词来概括，脑子里却蹦出“活色生香”这个字眼。

在电影里，利蓓加的形象被大大美化了。她俨然就是斯佳丽，灿烂夺目、轻浮虚荣，但又勇敢无畏。电影的结局，利蓓加和乔瑟夫来到了印度，“公主和王子从此过上了幸福的生活” 这样的诠释，俨然一个正牌好莱坞大片。

杨绛先生的译本，首先吸引我的，是那句“天下攘攘，皆为利往”。

何谓名利场，不就是天下攘攘，皆为利往吗？

追名逐利，游戏人生。浮名浮利，一切虚空。

有几人看到，名利场的后台，洗净铅华，是怎样一张落寞的面容。

------------------------------------------------------------------------

不要被assignments砸死，要用assignments砸死时间！

晴天霹雳，我被助教告知12页的team project偏题了，要重新写一遍，知道这个消息后，大脑大概停止运转了3s...

还有其他的事情铺天盖地的砸过来，放弃吗？妥协吗？That's not my style!

眼前的浓雾不能阻拦绚烂的阳光，走下去，走下去，Seven steps to heaven!

Recess Week中，很辛苦的两天。泡在自习室，奋斗zju的assignment, 是英文不说，还让我一个人完成一组（5人）的作业量。本来气愤的想找老师理论，后来不知是不是自尊心使然，放弃了争辩。我要用行动抗争。突然记起以前也有一次类似的情况，是大二下的哲学课，说实话我不喜欢那个老师，更不欣赏他的水平。老师布置一篇哲学随笔，要求十页以上，按理说我应该草草搪塞过去，结果开始使小性，一口气写了23页，开玩笑说让老师读的累死。这次也是。一个“课堂讨论”写了4页,“小组作业”写了12页。

现在，终于完成了，没有丝毫的成就感，反而觉得思想被掏空一般，荒芜的可怕。看看自己的任务清单，一项项触目惊心。

深呼吸，告诉自己：战斗才刚刚开始！

知错了，许久不更新，望众怒平息。

有三周了，这三周过得真不平静呀，且听我细细道来。 第四周，3 cases & 2 presentations, 第一次在nus做presentation,心里很没底，因为要脱稿讲十分钟，之后还有Q & A,讲稿背到三点，昏昏睡去，早上五点又爬起来接着准备。如此持续了好几天，当那周最后一个presentation结束时，不知自己怎样拖着疲惫不堪的身体回到房间的。。。

不知道其他modules,总之我的对presentation要求都很严。正装是肯定要穿的，白衬衣、西装裙、皮鞋（感谢同行的mm慷慨相助），就连手势、站位、语气神态都有相当严格的标准，老师给的理由很简单，我们将来面对的是公司高管，business,讲究的就是professional。一同present的一位德国exchange，Roland感叹biz的人，为了台上的短短几分钟，台下不知花了多少日日夜夜。其实其他专业何尝不是呢？永远难忘这周，一次凌晨三点收到另一个队友，一个来自日本的exchange，Jun的短信，鼓励我，很感动，那天凌晨4点最后完成powerpoint的制作，upload之后，看了一眼msn，他还在，我知道他也在做powerpoint,早上6点醒来，他仍在msn上，疲惫感顿时烟消云散，不知他是否彻夜未眠，但这种精神却深深感染了我。 完美的presentation,结束后的掌声足以抵消所有的艰辛。最后的满分，成绩的意义早已消失殆尽，对我来说，是一种肯定，我们的辛苦没有白费。tutor最后对我们说，我们组是他第一个见到的把一个小小的presentation做得如此好的组，像一个projrct,还开玩笑让我们把下一次的presentation也做成project。事实上，他只看到了我们一部分的成果，由于时间所限，我们并没有在课堂上展示我们全部的powerpoint，cut掉了1/3，还有七十多页。那个满分，我只能说，值！

感谢我的队友，来自新加坡勤奋的Mia,来自巴基斯坦的博识的Zheshan，来自德国的开朗的Roland，来自日本的认真的Jun，加油吧，在未来的日子里，我们还有两个presentations和一个project要共同奋斗！

接下来的一周，zju开学，管院创管班的问题接踵而来。先是学校不同意修改学分和课程设置，后来我竟然收到院长的邮件，对我进行劝退。。。 简直有些不可理喻，我仅仅是交流，而且这件事管院一直都知道，并无异议，现在却突然说出这种话，我不想愤怒，只觉得可笑。。。

这一周就在我无数次的国际长途中偷偷滑过。。。

开学第六周，没有presentation,但有mid-term test & project & case,周末狂看教科书，终于在最后一刻看完了，周一忐忑不安的走进教室，毕竟是第一次参加nus的考试。由于迟到，开始已经比别人晚了，题量很大，我只有读完题立即提笔,终于在截止时间前5分钟勉强答完。结束后，遇到法国女孩katia,她告诉我她是在老师叫停前20s写完的，呵呵。

另一个Project 小组开会，我终于可以听懂来自Sweden的John的英语了，心中窃喜。兴致一来，两人还聊了许久。中间发生一件好笑的事，来自Sweden的另一个的男生Carl要来自Ireland的Marcus对一个提议给点意见，Maecus不语，Carl冲着他说：Come on, you came from the Europe. 言下之意好像他自己并没有came from the Europe，呵呵

先汇报到这里吧，要去睡了，改天再接着写。

昨天打电话回家，七点多了，父亲说还没吃饭，母亲还没回来。

母亲又有变成工作狂的倾向了。

心里不禁一酸，便来应该陪在父母身边，却选择远走他乡。

子曰：“父母在，不远游。”

看到一个朋友的msn上说：一个男人出远门，就是为了早点回家。很赞同。一个孩子出远门，也是为了早点回家，早点回到父母身旁。

毕业了应该不会在西安工作，但不意味着不能尽一份孝心。

下决心了，在新加坡学会做菜。让操劳的父母坐下来，品尝女儿的孝心。

离家这两年，自己倒是没什末，只是很担心父母。大一时还傻傻的，对思乡总是潜意识的鄙夷，大二明白了，虽然回家多有不便，无论大小假期都回家陪陪父母。也许只是陪他们散散步，吃顿饭，游游山，让他们知道我过得很好，他们就安心了，我也放心了。

好了，决定学会做饭，给父亲买一件马来风情的衬衣（母亲和我都喜欢他穿这种风格的），给母亲找到最好吃的巧克力，再把他们的女儿安全带回家，这是我现在的心愿。

时候不早了，可以安心睡觉了。

看了一天的电脑和资料，丝毫没有疲惫感，却处处发现着惊喜。

    了解到新东西总是让我很兴奋。

记得很小时看到一篇文章说在MIT就像在消防管里找水喝，一直不解，现在终于在这里找到这种感觉了。在NUS。

    各种思想在这里交锋、融合。

不觉中深深沉迷于这个地理上不算很大的地方。思维，在这里，我只想用“汤汤”来形容。

    只怕三个月后，自己不愿离开了。

混沌，涅磐

今风，细雨，江湖

《庄子·大宗师》，《荀子·性恶篇》，《狗镇》

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        性者本始材朴也。伪者文理隆盛也。无性，则伪之无所加；无伪，则性不能自美。

                                                                                                                                                     ——《荀子·礼论》

        人性本善？无解似乎是最优解。 凡人之欲为善者，为性恶也。夫薄愿厚，恶愿美……苟无之中者必求于外。……苟有之中者必不及于外。用此观之，人之欲为善者为性恶也。                         ——《荀子·性恶篇》

        人性本恶？

        至少是我和拉斯·冯·提尔的解的交集。

        拉斯·冯·提尔，一个永远不会与优美流畅的画面和娱人视听的特效有关联的名字，却总是纠缠于《圣经》中原罪和救赎中，不能自拔。

        不是孔子的“文质彬彬，然后君子”；内心的信仰，与人为善，是他永恒的宗教情结。却又并非一味的歌功颂德，而是清醒的反思。 这就是《狗镇》。

        有人骂《狗镇》用舞台剧的形式来表现是哗众取宠，我倒觉得如此最好。用简陋可笑的布景可以恰如其分的把人物和情节这些基本要素凸现出来，这是舞台剧本身具有的优点。本来这个故事就是一场虚幻的寓言，实景拍摄反而容易给人现实感，很可能喧宾夺主。

        真空般的小镇，与世无争的镇民，美丽女子遭人追杀……

        影片的开头，导演有句不起眼的旁白：路的镜头通向幽暗的坑道，那一刻已经决定了格蕾丝的运命。

        Grace,优雅，Darkness,幽暗。玄妙的词语游戏。

        是的，游戏开始了。

        镇民的排斥，格蕾丝的善良，影片一如开场时打出的字幕：冗长的文艺片。十五声枪响，宣告格蕾丝新生活的开始。

        是镇民真地接受了她吗？如果这是一部中国片，我毫不怀疑。可惜导演是拉斯·冯·提尔，故事不会这么简单。

        警察来了，先是一张寻人启事，而后换成了通缉令。小镇死水般的生活起了一丝波澜。“友谊”在利益面前，脆弱无比。谁也不愿撕下伪善的面具，格蕾丝仍旧受到庇护，只是更多的劳动和更少的回报而已。在所谓的你情我愿的公平和道义的主持下，交易在继续……

        狗镇露出它的牙。

        镇民开始有恃无恐，要求越来越过分，格蕾丝却替他们开脱——他人打你左连就把右脸给他，格蕾丝的生活哲学。

        剧情开始压抑起来。格蕾丝被强奸了，女人打烂了格蕾丝辛辛苦苦买来的瓷娃娃，冷冷的扔下一句：“如果你能忍着不哭，就给你留下一两个。”

        压抑的心灵已被风干，没有泪水。我知道，这只是开始。

        格蕾丝决定逃离。我面无表情。导演的闹剧，不会如此收场。 注定失败的逃跑，我庆幸自己的直觉。被人出卖，狗链缠身，沦为性奴，一如导演的风格。

        电影中的旁白响起：男人们甚至不把这看作是性生活，任何人想要格蕾丝他就可以，就像是母牛一样。而优美的巴洛克风格的复调音乐不合时宜地响起。

        看到这里，我发现自己跟不上导演思维的节奏了，因为一切发展得太快，似乎同时抹杀了狗镇村民的个体差异。而随着剧情的深化，恍然，原来影片的力量正来自于此，狗镇是作为某种集体意识所存在的，它的丑恶与不堪，因此而得以加倍。人性彻底地走向了坍塌，狗镇例行的会议已不再以理性的趋利避害为基础，而成为群丑现形的舞台，狗镇镇民的脸谱化与行为的夸张，造就了一种异样的戏剧张力，是一种具体而细微的东西被无限放大后带来的厌恶感。

        我突然心里涨涨得好难受，只想让导演马上结束影片，无论是什么结局，结束就好。毕竟我的心灵还没有强大到容纳如此多定格的丑陋。 到这时，我不得不承认被电影打倒，我看到万物正褪成灰白色，我听到血液凝结的声音，我暴露在外的每一寸肌肤都感到寒意，粘稠的空气开始固化。我大口的呼吸，我想拥抱这世界所有的希望和美好。

        我猜，没有几个人愿意体验我当时的感受，我用颤抖的双手打下这段文字，我希望将它烙上封印，永远的尘封在记忆的最深处。

        也许是失去了知觉了吧，画面仍在变幻。

        格蕾丝被出卖给了黑手党。恶已经到达了极致，无论向哪个方向发展，都离善更近了一步。我期待着有什么变化。

        狗镇的天空第一次出现了月亮。

        格蕾丝原来是黑帮老大的独生女。经历了人生最惨烈的生活，格蕾丝找到了救赎。

        “这儿有个家庭有好多孩子，先别动那个母亲，当着她的面杀了她的小孩们，告诉她，如果她能忍着不哭，就给她留下一两个。”我不知此时的格蕾丝在想些什么。

        当枪声响起时，一轮血色的月亮在天际硕大无比！ 狗镇消失了。

        影片就这样结束了。

        我也终于可以自由的呼吸了。

        只是，格蕾丝真的解脱了吗？

        《狗镇》毕竟不是《The Shawshank Redemption》,格蕾丝也无暇思考“get busying living or get busying dying”；拉斯·冯·提尔毕竟不是一个传教士，这里没有“光荣与梦想”。

        无所谓解脱，是因为没有救赎。

        一场无法得到救赎的人性梦魇终告结束。

        影片中，唯一的正面角色似乎是那条只露过一面的狗。片头格蕾丝抢它的骨头，片尾那只粉笔画的狗在镜头中活了过来……血色的月亮，宁静下去的小镇，愤怒的狗吠划破夜空。狗是真诚的，没有虚伪，爱就是爱，恨就是恨，那条狗最终还是对格蕾丝不怀好意，而不是在暴力面前屈服。所以狗镇里只有那条狗生还下来，它成了“人性恶”的见证“人”。导演把所有的希望都留给了那条狗，把所有的失望都留给了狗的主人－－人类。

        影片的最后一句旁白：善良都是相对的。狗镇的人拒绝格蕾丝入内，害怕这个来历不明的女子给狗镇带来灾祸，而他们后来的友善则是格蕾丝用辛勤的劳动换来的。这种友善是如此脆弱，警察的一纸通缉令揭露了这些友善的真面目，人们的再度疑心证明了他们从来都不是因为格蕾丝的为人而接受她，而只是乐于接受一个劳动工具而已。格蕾丝为着换取狗镇人们的信任付出了劳动、肉体和尊严，而最终的命运却变成了一只拴在铁链上的狗，这是对基督教与人为善的莫大讽刺，所谓受苦、殉难，最后的解脱又在哪里？是狗镇最后的覆灭吗？因为人性的脆弱和丑陋，我们就应该宽恕他们所犯下的罪恶吗？如果是，那对于被伤害的人，又是何等的一种罪恶呢？格蕾丝最后的决定是有些残忍，但如果不这么做，那就是对她自己的残忍。如果只是忘记那些强暴、欺凌、屈辱和欺骗，那只是自欺欺人，只会姑息养奸，那就是真正的罪恶。影片开头，黝黑的道路就是人性恶的象征。人性的丑陋，一旦在合适的土壤里，就会开出罪恶之花。

        电影借格蕾丝的父亲之口，讲到：你之所以想要宽恕他们，是因为你高傲，你认为他们思想境界比你低。是的，我不得不承认，这个世界，没有谁比谁卑鄙，没有谁比谁高尚，区别之在于，有没有卑鄙的机会。 “卑鄙的机会”，这平静的话如此尖锐，挑开了所有伪善的面具，我再也找不到愤怒的理由。

        思考才刚刚开始，但现在我还无力对影片做出深层次的批判，这是一个过于严肃的话题。

        最后，以一句朋友看完我的文字后的评语作为结语。People are good when they can afford to, and bad simply because they can.

最近人很疯狂，不夸张地说。

周六，加东，饕餮之旅。

难忘真美珍的coffee，回味无招牌的crab，缅怀没买回的马来无袖衫。

周日，房间，昏昏欲睡。

五点半睡，八点半起（am）；四点睡，七点半起（pm）；两点睡，九点半醒---睡过了课。

周一，自习室，论文风暴。

Appeal成功，没有丝毫的兴奋。IVLE上堆积如山的论文，提醒着我时间的紧迫。新邮件，还是论文，论文。

第一次在block里上自习，呵呵，有意义，纪念一下。

在看一篇名为《Asia's reemergence》的论文，34页之多。还有一篇30页的大作等着我明天之内拜读完。

本来想回房间了，十一点了，以前，最夸张也就是在自习教室撑到十一点。现在，这个约20平方米的reading room却还有五个人，而且大家丝毫没有走的意思。想起今天某位仁兄对我说不要给竺院丢脸。好，你们不走，我也不走。